Full text
In Re: Haydee C. Oliveras López De Victoria
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In re: 2005 TSPR 204
165 DPR ____ Haydee C. Oliveras López De Victoria
Número del Caso: AB-2003-209 Fecha: 30 de diciembre de 2005
Materia: Conducta Profesional (La suspensión será efectiva el 3 de enero de 2006 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.)
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In Re:
Haydee C. Oliveras López De Victoria AB-2003-209
PER CURIAM
San Juan, Puerto Rico, a 30 de diciembre de 2005.
El 25 de enero de 1985 Haydee C. Oliveras López
de Victoria fue admitida al ejercicio de la
abogacía.
Desde la fecha de su admisión, sólo ha tenido
registrada una dirección residencial ante nos. No ha
notificado a este Tribunal ningún cambio de
dirección.
El 10 de septiembre de 2003 el Lcdo. Rafael A.
Oliveras López de Victoria presentó ante nos una
querella contra su hermana Haydee. Nos indicó que el
padre de ambos había fallecido el 26 de septiembre
de 1996 y que en su testamento había nombrado
albacea del caudal hereditario a la Lcda. Haydee
Oliveras López de Victoria. Señaló, además, que
transcurridos casi siete años del fallecimiento
AB-2003-209 2
referido, la letrada no había cumplido con ninguno de sus deberes de albacea, por lo que no se había podido distribuir aún los bienes relictos. Más aun, alegó el querellante que los herederos desconocían la dirección de la letrada, por lo que no habían podido tomar medidas efectivas para remediar la situación. Explicó así mismo que luego de demandarla, la habían emplazado por edictos, sin éxito alguno.
En vista de la querella anterior, la Secretaría de este Tribunal intentó infructuosamente de comunicarse con Haydee Oliveras López de Victoria por varios medios, para que contestara la querella referida. Se le envió correspondencia postal con acuse de recibo a la dirección que tenía registrada ante este Tribunal, al igual que a otras dos direcciones posibles que surgían de su expediente, pero la correspondencia aludida fue devuelta por el correo federal, con indicación de que no había sido reclamada. También se investigó sobre su paradero con el Colegio de Abogados, a través de la guía telefónica; con el Departamento del Trabajo federal porque un familiar nos indicó que trabajaba allí en Washington; y mediante visitas por alguaciles del Tribunal a la dirección residencial que tiene registrada aquí, donde se nos informó que hace alrededor de quince años la querellada se mudó de dicho lugar. Incluso se indagó su paradero con otro abogado que la había representado antes. Todas estas gestiones no dieron resultado. No hemos logrado localizar a la querellada, por lo que no se le ha podido notificar de la querella en su contra.
AB-2003-209 3
II
La Regla 9(j) del Reglamento del Tribunal Supremo le impone a todo abogado la obligación de notificar cualquier cambio de dirección postal o física, tanto de su residencia como de su oficina. Reiteradamente hemos señalado que el incumplimiento con esta obligación obstaculiza el ejercicio de nuestra jurisdicción disciplinaria y es por sí sólo razón suficiente para decretar la suspensión indefinida del ejercicio profesional del abogado que incumple. In re: Torres Sepúlveda, 160 D.P.R. ___, 2003 TSPR 170, 2003 JTS 172; In re: Santiago Rodríguez, 160 D.P.R. ___, 2003 JTS 137, 2003 TSPR 137; In re: Pérez Olivo, 155 D.P.R. ___, 2001 TSPR 175, 2001 JTS 173; In re: Santiago Meléndez, 141 D.P.R. 75 (1996); In re: Morales y Rubín, 139 D.P.R. 44 (1995); In re: Serrallés III, 119 D.P.R. 494 (1987).
En el caso de autos, la querella ha incumplido crasamente con la obligación de mantenernos informado de su dirección actual, y así ha obstaculizado el ejercicio de nuestra jurisdicción disciplinaria. Es evidente por ello que no le interesa continuar siendo miembro de la profesión de abogado.
III
Por los fundamentos expuestos, se decreta la suspensión inmediata e indefinida de Haydee Oliveras López de Victoria del ejercicio de la abogacía.
Se dictará sentencia de conformidad.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In Re:
Haydee C. Oliveras López De Victoria AB-2003-209
SENTENCIA
San Juan, Puerto Rico, a 30 de diciembre de 2005.
Por los fundamentos expuestos en la Opinión Per Curiam que antecede, la cual se hace formar parte de la presente Sentencia, se decreta la suspensión inmediata e indefinida de Haydee C. Oliveras López de Victoria del ejercicio de la abogacía.
Se le impone el deber de notificar a todos sus clientes de su presente inhabilidad de seguir representándolos, les devuelva cualesquiera honorarios recibidos por trabajos no realizados e informe oportunamente de su suspensión a los distintos foros judiciales y administrativos del país.
Además, deberá acreditar a este Tribunal el cumplimiento con lo anterior dentro del término de treinta días a partir de la notificación de esta Opinión Per Curiam y Sentencia.
Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo.
Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo